Von: Istvan Adler
Sehr geehrter Herr Heller, ich möchte mich ebenso wie Kommentator #1 bei Ihnen für Ihre vergleichende Gegenüberstellung von Entwurf und politisch beeinflusster Endfassung des IPCC-Berichtes bedanken....
View ArticleClik here to view.
Von: karl.seegert
#24. netseal Ohh, ein Alien. und ich dachte immer, Aliens kommen eher gesittet daher karl.s
View ArticleVon: Heinz Eng
Ick hab mal den F…..in den Papierkorb gelegt, dat war wohl so ne Art Spam und dämlich sowieso. Mögen mir die Admins verzeihen. H.E.
View ArticleVon: Georg Hoffmann
Self fulfilling prophecies. Kein Satz haette je geaendert oder umformuliert werden koennen, ohne dass die offensichtliche Verschwoerung so noch deutlicher geworden waere. Die einzige Aenderung die mir...
View ArticleVon: Peter Heller
@ Hoffmann: Nun ja, ich habe oben ja nur die Änderungen kritisiert, die nicht nur sprachlich, sondern auch inhaltlich gewertet werden können. An den zahlreichen Umformulierungen in “B2 Ocean”...
View ArticleVon: Georg Hoffmann
@Heller “Warum also läßt man es nicht einfach bleiben mit den Änderungen? ” Weil Wissenschaftler fuer Wissenschaftler gewohnt sind zu schreiben. Dieser Teil soll von Journalisten und den zu 99% aus...
View ArticleVon: Fluminist
#27 Der finale Text macht es willigen Journalisten einfacher, alarmistische Botschaften zu verbreiten. Was wir hier sehen, ist eine Version des beliebten Kindergartenspiels “Flüsterpost”: Vorabversion:...
View ArticleVon: Steinzeit
Es könnt so einfach sein…# Warum also läßt man es nicht einfach bleiben mit den Änderungen? Die Wissenschaftler einigen sich auf einen Text und die Politik nimmt diesen einfach zur Kenntnis....
View ArticleVon: Quentin Quencher
@ Georg Hoffmann Sie reden einen Haufen Mist. Wenn von Politikern an einem Bericht von Wissenschaftlern herumgepfuscht wird, dann ist es für Sie ein Vorgang damit Publikum und Journalisten den Bericht...
View Article